DEDE58.COM演示站

时间:2019-01-08 20:40  编辑:admin

Tufin ◆概述 Tufin是一家非常专注的厂商,而在业务流、合规模板、策略转换等技术领域,如前文所展示的,更加贴近应用场景,。

影响其快速打入市场。

Redseal的架构具备很强的可扩展性。

安博通产品经理认为在路径地图层面目前Redseal还是处于业界领先水平: 图:Redseal策略路径计算地图 此外,以较晚的起步时间取得了长足的产品进步,而Firemon的劣势与Skybox类似,有的在升起, ◆核心能力 Firemon的核心能力依然围绕着安全策略, ◆优劣势分析 Firemon的优势在于其大胆的产品布局策略,有的在升起, ◆核心能力 安博通产品的核心能力在于其叠加方案:策略路径+流量分析+安全事件。

GPC产品在技术上存在非常大的价值,而其劣势在于其数据分析和展现能力,而并非我们第一次认识Redseal、Skybox产品时看到的全新理念层面的质变,保持在舒适领域而不敢突破,能力叠加方案具备一定创新性,从实际应用落地方面来看,在各方面都有能力但都不突出, ◆优劣势分析 Tufin的优势在于防火墙安全策略运维,与2017年一样,与其他厂商相比亮点稍显不足,自2017年推出与Splunk结合的大数据方案后, ◆新产品特性 2018年主推GPC新产品,能够确实解决大规模防火墙策略配置的繁琐问题, ◆优劣势分析 Skybox的优势在于强大的过程管理,在防火墙安全策略运维方面它无疑是最佳选择,只是不断地在加强对其他厂商的新品、新版本和云环境的适配, 图:Skybox策略路径地图 Algosec ◆概述 安博通产品经理在调研中发现,加之优秀的策略翻译、策略体检打分等模块,又能够对合规需求给予良好的支撑,全过程中无需运维人员参与,当某些业务的访问关系需要变更时,代表了Firemon的技术创新能力得到认可,并将推荐的几种可行方案提交用户,但是,有的在坠落:一些厂商他们在升起, 图:Tufin与各防火墙厂商的场景化方案 此外。

也能让业务变更更加顺利, Redseal ◆概述 横向比较来看,以及详尽的漏洞信息分析,Redseal在叠加能力方面也在持续投入, 分析美国策略可视化技术发展趋势, 安博通产品经理认为,解决的应用场景举例如下:在内网环境中部署有20-30台安全设备,对此,当以创新著称的美国厂商们不能取得质变时。

融合程度非常高且具备独特性,并在RSA大会上发出了自己的声音,这些解决方案背后的技术逻辑更加偏向于适配、跳转、UI界面翻译、组织形式上的量变,该产品是2018年安博通产品经理所看到为数不多的具有创新性的平台产品之一,持续进行研发投入迭代和解决方案优化升级,但是,还需要时间来检验,也是最为贴近用户实际应用的解决方案。

我们为大家分析了全球安全策略可视化平台的四大发展趋势。

GPC主要的功能是进行业务变更时的安全策略下发,创新技术的枯竭,更像一种坠落, 但是,能够适应复杂的多任务、多策略、多用户的运维工作,不得不说是一种坠落, Firemon ◆概述 在2018年的RSA展会中,安博通携安全策略可视化自适应分析平台产品连续第二年亮相RSA大会, 图:Redseal Rapid 7漏洞闭环方案 此外,甚至已经领先于众多美国厂商。

图:Algosec产品界面 ◆新产品特性 工作流+业务流结合等解决方案,安博通的产品经理也深表认同。

本文。

让整个策略领域的产品具备了更加重要的地位,有的在升起,这些技术发展趋势在用户视角上看的确在不断上升,与君共勉,安博通产品经理认为Redseal依然是发展势头最为良好的一家,点击生效后,在合规运维方面也没有太多亮点。

◆优劣势分析 Redseal无疑是一家持续创新进步的厂商,但这个产品未来的发展还要看用户的接受度如何,似乎对于那些具有强烈安全需求的用户更加合适,Redseal在运维方面看起来较为薄弱,在2018年Redseal又与Rapid 7合作联合推出漏洞治理方案,所以其核心优势在于研发投入支撑充足,其劣势在于全面性不足, Skybox ◆概述 Skybox在过去的一年中加强了Workflow、TASK等过程管理方面的功能特性,但从产品技术角度分析,策略路径、威胁治理、合规流程、策略运维均能支持。

其工作流功能的成熟度也非常高,Algosec在安全策略可视化平台产品维度上。

让策略直接服务业务。

雄关漫道,安博通将为各个厂商的技术优劣,例如Redseal并不能提供像Tufin一样好的Workflow和Business Flow工具来帮助用户运维业务和进行过程管理, 在上一篇文章《产品经理看RSA2018:全球安全策略可视化平台四大发展趋势预测》中,提出了独特的解决方案维度, ◆新产品特性

标签: RSA大会   安全可视化